El Comité de Competición de la Real Federación Española de Balonmano decide que deberán jugarse de nuevo los 12 últimos segundos del encuentro que enfrentaba al Ángel Ximénez y a l SD Teucro en la tercera semana de competición.
El Teucro tendrá que viajar de nuevo a la localidad cordobesa de Puente Genil para disputar de nuevo los 12 últimos segundos del encuentro que disputó en la tercera semana de competición ante el Ángel Ximénez. El equipo cordobés decidió en su día impugnar dicho partido por alineación indevida del equipo visitante, cuando estando con un jugador excluído en lo que restaba de partido, y tras solicitar un tiempo muerto, el entrenador teucrista Modesto Augusto hizo salir al campo a los 7 jugadores. el resultado en esos momentos era de 25 - 25. Ni colegiados, ni cronometadores y anotadores de mesa ni cuerpo técnico rival se dieron cuenta de esta irregularidad y el Teucro logró anotar un gol en los segundos finales del envite y llevarse los dos puntos. Varias horas después de finalizar el encuentro y con el acta cerrada, los locales cyaeron en la cuenta "milagrosamente" de que era una sensacional oportunidad de cambiar el derrotero de los acontecimientos. De tal manera presentaba su queja al Comité de Competición, que tras varias semanas (incluso meses) de reunirse todos los miércoles, incomprensible a golpe de sábado deciden lavarse las manos y no posicionarse de la manera que exige la justicia. Su decisión, jugar los 12 últimos segundos, con posesión para el Teucro, que jugará con un jugador menos (incluso se atreven a formalizarlo en 5 jugadores de campo y portero, no cayendo en la cuenta de que es el entrenador el que dirige los aspectos tácticos de un equipo) y manteniendo el resultado de 25-25 que por aquel entonces reflejaba el marcador.
Esta decisión, inédita, no agrada ni a unos ni a otros, y no es para menos, porque en cierto modo ambas partes tienen razón en sus peticiones. Por parte del Teucro, se considera una tomadura de pelo este fallo del Comité, ya que ni árbitros ni mesa se dan cuenta de la situación, cuando es competencia exclusiva de su persona. Además, todavía se espera el informe de los propios árbitros y de su órgano de gestión y gobierno, por lo que parece incomprensible que esta decisión haya surgido tan de repente y sin atar todos los cabos de manera definitiva.
Por su parte, el equipo cordobés reclama la solución legal que conforma la otra cara de la moneda. En esta situación, debería sancionarse al Teucro con la exclusión de otro jugador y golpe franco a favor de los andaluces, que es precisamente lo que los directivos del Ángel Ximénez reclaman. Pero dicha petición no debería ser válida ya que en la reanudación de un tiempo muerto, con el balón sin estar en juego y a crono parado, a igual el número de jugadores de un equipo que haya sobre el terreno de juego, ya que deben ser los propios colegiados los encargados de contarlos e invitarlos a volver al banquillo.
De esta forma queda patente la incapacidad del Comité de Competición de seguir sus propios principios y normas, y queriendo mostrarse imparcial ante ambos conjuntos, se pasa la justicia por su mano y decide jugar a ser el Rey Salomón. Ni para unos ni para otros.
